A Copa América deste ano é um pouco mais interessante que as últimas edições do torneio. Isso acontece por dois motivos: a anfitriã Argentina não é campeã desde 1993, e o Brasil tem a única chance de testar sua seleção em jogos oficiais antes da Copa de 2014 (tem também a Copa das Confederações, mas o certo, neste caso, seria descansar a equipe titular).
Apesar desse maior interesse, cabe perguntar: fazer uma boa Copa América agora é sinal de que o Brasil se sairá bem no próximo Mundial? Comparemos os resultados nos últimos torneios continentais equivalentes ao deste ano (ou seja, o primeiro após cada Copa do Mundo) com o dos Mundiais subseqüentes:
Torneio | Resultado | Torneio | Resultado |
Copa América 1987 | Primeira fase | Copa do Mundo 1990 | Oitavas-de-final |
Copa América 1991 | Vice-campeão | Copa do Mundo 1994 | Campeão |
Copa América 1995 | Vice-campeão | Copa do Mundo 1998 | Vice-campeão |
Copa América 1999 | Campeão | Copa do Mundo 2002 | Campeão |
Copa América 2004 | Campeão | Copa do Mundo 2006 | Quartas-de-final |
Copa América 2007 | Campeão | Copa do Mundo 2010 | Quartas-de-final |
Com base nessa tabela, vê-se que não há nenhuma relação entre o desempenho dos dois torneios: em dois casos, o título continental foi sucedido por fracassos no Mundial; em um, o Brasil foi campeão em ambos os torneios; em outro, o Brasil fracassou nas duas competições. Ainda houve dois vice-campeonatos locais sucedidos por um título e um vice mundial. Ou seja, não há padrão.
Agora, vejamos o inverso: como os campeões da Copa América se saíram no Mundial seguinte.
Torneio | Campeão | Resultado no Mundial |
Copa América 1987 | Uruguai | Oitavas-de-final |
Copa América 1991 | Argentina | Oitavas-de-final |
Copa América 1995 | Uruguai | Não disputou |
Copa América 1999 | Brasil | Campeão |
Copa América 2004 | Brasil | Quartas-de-final |
Copa América 2007 | Brasil | Quartas-de-final |
Aqui, nota-se que o título continental não ajuda muito. Dos seis campeões em questão, só um passou das quartas-de-final da Copa do Mundo seguinte (e olha que foi o Brasil de 2002, que fracassou na Copa América de 2001). Ou seja, ser campeão na Argentina está longe de ser um bom sinal.
E em termos de Seleção Brasileira, será que já dá para antecipar os rostos que veremos em 2014? Vejamos o que aconteceu nas edições anteriores:
Torneios | Jogadores nos dois torneios | Técnico Copa América | Técnico Mundial |
Copa América 1987 x Mundial 1990 | 10 | Carlos Alberto Silva | Sebastião Lazaroni |
Copa América 1991 x Mundial 1994 | 8 | Paulo Roberto Falcão | Carlos Alberto Parreira |
Copa América 1995 x Mundial 1998 | 10 | Zagallo | Zagallo |
Copa América 1999 x Mundial 2002 | 8 | Vanderlei Luxemburgo | Luiz Felipe Scolari |
Copa América 2004 x Mundial 2006 | 5 | Carlos Alberto Parreira | Carlos Alberto Parreira |
Copa América 2007 x Mundial 2010 | 10 | Dunga | Dunga |
Pelo que se vê acima, em nenhuma das seis Copas Américas consideradas mais que 10 dos jogadores convocados foram também para o Mundial. É sempre menos da metade! É verdade que houve circunstâncias que favoreceram esse baixo número, como trocas de técnicos, contusões, “experiências” e descanso de jogadores importantes. Mesmo assim, esses números são um lembrete importante para quem acha que a formação desta Copa América é uma “prévia” da que veremos no Mundial.
Aliás, Mano Menezes que se cuide. A experiência recente também mostra que em 50% dos casos o técnico que disputa a Copa América não chega até o Mundial. Mesmo o título continental não é garantia – Vanderlei Luxemburgo que o diga.
A pergunta que tinha que ser feita no tópico é: o campeão da copa américa é o melhor time da América?
ResponderExcluirPor exemplo, caso o Brasil fosse campeão da copa américa, ele teria mais chance de sair melhor na copa do mundo do que os outros times participantes?
Assim teria que ser testado se o campeão de todas as edições da copa américa foi melhor que os outros participantes na copa do mundo ou não, e ver se o resultado é estatisticamente significante.