Os rankings históricos usados aqui são montados a partir de um critério bastante simples: em cada temporada, o campeão ganha 100 pontos, o vice leva 100/2, o terceiro colocado fica com 100/3 e assim sucessivamente, até o último colocado da primeira divisão.
O diferencial deste ranking em relação aos outros é o uso de uma fórmula simples para fazer a distribuição da pontuação, ou seja, 100/posição. Outros rankings, que distribuem os pontos de maneira mais arbitrária (por exemplo, 10-9-8-7-6..., como o da Placar) abrem muito espaço para questionamentos: por que o primeiro colocado tem essa pontuação? Por que a distribuição é linear? Por que só os 10 primeiros (e não os 8 ou os 15 ou todos os times) ganham pontos? Aqui, não há esse problema: a única escolha arbitrária foi a função 100/pos; o resto é tudo decorrência disso.
Outra vantagem deste ranking é que ele contempla todos os times que participaram do campeonato, não só os primeiros colocados. Isso permite medir muito melhor a importância histórica de times de pequeno e médio porte, que ficaram muito tempo na primeira divisão, mas com poucos momentos de brilho. Além disso, ela funciona independentemente do número de times que disputaram o campeonato, não causando distorções mesmo que o número de participantes tenha variado muito entre uma edição e outra (como no caso do Brasileirão, por exemplo).
Apesar de dar espaço aos pequenos, a fórmula privilegia fortemente o que realmente importa para a história: os títulos. Um time precisa ficar 13 vezes em 13º lugar para ganhar a mesma pontuação do campeão de um torneio. Além disso, a diferença de pontos reflete a diferença de importância entre as posições. Por exemplo, a diferença de pontuação entre o campeão e o vice é de 50 pontos (afinal, é totalmente diferente, para a história, ser primeiro ou segundo colocado); já a diferença entre o 13º e o 14º é de só 0,55 pontos. Isso é uma grande mudança em relação ao popular ranking da Placar, no qual a diferença de pontos entre o 1º e o 2º é igual à do 10º para o 11º.
Por fim, uma explicação importante: por que o campeão ganha 100 pontos, e não 50, 1000, 1 ou 3,14? A resposta: não importa! Qualquer que seja a pontuação atribuída ao campeão, a classificação do ranking não muda absolutamente nada – desde que mantida a relação X/posição. Ou seja, menos um fator de arbitrariedade para o ranking.
Para deixar registrado, segue abaixo a pontuação que atribuída pelo ranking aos 32 primeiros colocados, lembrando que todos os times que disputaram a primeira divisão recebem pontos, independentemente de quantos sejam.
Pos. | Pontos |
1 | 100,00 |
2 | 50,00 |
3 | 33,33 |
4 | 25,00 |
5 | 20,00 |
6 | 16,67 |
7 | 14,29 |
8 | 12,50 |
9 | 11,11 |
10 | 10,00 |
11 | 9,09 |
12 | 8,33 |
13 | 7,69 |
14 | 7,14 |
15 | 6,67 |
16 | 6,25 |
17 | 5,88 |
18 | 5,56 |
19 | 5,26 |
20 | 5,00 |
21 | 4,76 |
22 | 4,55 |
23 | 4,35 |
24 | 4,17 |
25 | 4,00 |
26 | 3,85 |
27 | 3,70 |
28 | 3,57 |
29 | 3,45 |
30 | 3,33 |
31 | 3,23 |
32 | 3,13 |
Obs: as pontuações nesta tabela estão arredondadas para 2 casas decimais, mas no ranking as pontuações foram calculadas de acordo com a fórmula 100/pos. Por exemplo, três terceiros lugares valem 100 pontos, não 99,99.
Oi Tomaz,
ResponderExcluiracabo de tomar conhecimento de seu blog pelo Gustavo Hoffman na Trivela. Achei bastante interessante o projeto e a abordagem que você pretende dar ao nosso querido futebol.
Esse critério adotado em seu ranking histórico me parece bastante razoável, e me deixou curioso em saber como ficaria um ranking feito do nosso jovem campeonato brasileiro(comparado ao inglês é um bebê, hehehe).
Parabéns pela excelente idéia.
abs
Giuliano
To curioso para ver o do campeonato brasileiro.
ResponderExcluirSeria legal fazer um ranking a parte só para os pontos corridos ou contando os últimos 20 anos. Acho que assim será possível ver quais times evoluíram e quais regrediram nos últimos anos.
Podem deixar, que eu já fiz esse ranking! Só preciso dar uma revisada antes - devo publicá-lo no começo de fevereiro. Aguardem!
ResponderExcluirÉ uma pena muito grande o Aston Villa time tão tradicional na premier ligue está na segunda divisão do futebol inglês!!!
ResponderExcluir