domingo, 22 de maio de 2011

Como (não) prever o Brasileirão - parte 1

Acabaram-se os Estaduais, e os campeões Santos, Cruzeiro, Internacional e Flamengo agora são apontados por muitos como candidatos ao título do Campeonato Brasileiro. Afinal, se eles ganharam os principais estaduais do país, então é lógico que sejam favoritos no Brasileirão. Ou será que não?

O peculiar calendário do futebol brasileiro torna difíceis as previsões para o campeonato nacional. Durante os Estaduais, jogadores foram comprados e vendidos, jovens “estouraram”, técnicos foram demitidos... enfim, os times mudaram muito em relação ao ano passado. Assim, parece que o desempenho nos Estaduais é o melhor parâmetro para se fazer previsões para o Brasileiro.

Mas será que isso é verdade? Vamos dar uma olhada nos resultados dos Estaduais de 2010, comparando-os com os do Campeonato Brasileiro. A idéia é testar uma suposição muito simples: se dois times do mesmo Estado disputaram a mesma divisão do Brasileirão, espera-se que a equipe que foi melhor no Estadual também fique na frente da outra no torneio nacional. Seria de se esperar que essa afirmação fosse verdadeira na ampla maioria dos casos.

Vamos às comparações, incluindo times da Série A e da Série B do Brasileiro:

SP* (Série A)
Brasileiro
Estadual
Corinthians
Santos
Santos
Grêmio Prudente
São Paulo
São Paulo
Palmeiras
Corinthians
Grêmio Prudente
Palmeiras
*Guarani disputou a 1ª divisão do Brasileiro, mas não do Paulista

SP* (Série B)
Brasileiro
Estadual
Portuguesa
Santo André
Bragantino
Portuguesa
São Caetano
São Caetano
Ponte Preta
Ponte Preta
Santo André
Bragantino
*Guaratinguetá disputou a Série B do Brasileiro, mas não jogou a 1ª divisão do Paulista

RJ
Brasileiro
Estadual
Fluminense
Botafogo
Botafogo
Flamengo
Vasco
Fluminense
Flamengo
Vasco

MG (Série A)
Brasileiro
Estadual
Cruzeiro
Atlético
Atlético
Cruzeiro

MG (Série B)
Brasileiro
Estadual
América
Ipatinga
Ipatinga
América

RS
Brasileiro
Estadual
Grêmio
Grêmio
Internacional
Internacional

GO
Brasileiro
Estadual
Atlético
Atlético
Goiás
Goiás

PR
Brasileiro
Estadual
Coritiba
Coritiba
Paraná
Paraná

PE
Brasileiro
Estadual
Sport
Sport
Náutico
Náutico

Comparando os times dois a dois, temos um total de 32 testes para nossa hipótese, somando todos os Estados (no caso do Rio, por exemplo, seriam seis: Fla x Flu, Vasco x Bota, Fla x Vasco, Flu x Bota, Fla x Bota e Flu x Vasco). E em quantas vezes o resultado do Estadual foi coerente com o do Brasileiro? Em apenas 16, ou seja, 50%.
Isso mostra que prever o resultado do Campeonato Brasileiro com base no desempenho dos Estaduais é tão eficaz quanto tomar como base as cartas do tarô, os nomes em ordem alfabética ou tirar cara-ou-coroa.
Daria para imaginar que 2010 foi um ano atípico, com muitas zebras. Por isso, fiz a mesma conta para os resultados de 2009. Nesse ano, o acerto foi de 20 em 36 comparações, ou seja, 56%. Ok, é um pouquinho melhor que o cara-ou-coroa, mas mesmo assim é evidente que os resultados dos Estaduais não servem como parâmetro.
O fato é que os regulamentos malucs de muitos Estaduais, combinados com as rivalidades que tornam os jogos mais imprevisíveis, favorecem muito a ocorrência de zebras. Além disso, em vários Estados, os times mais fortes priorizam a Libertadores ou a Copa do Brasil, causando ainda mais distorções nos resultados locais. Por isso, para efeito de previsão, os Estaduais valem tanto quanto os torneios de pré-temporada europeus: absolutamente nada.

Nenhum comentário:

Postar um comentário