No texto anterior, apresentei um ranking dos clubes mais vitoriosos
do futebol brasileiro, levando em conta a quantidade e importância dos títulos conquistados.
O problema é que se trata de um ranking inegavelmente subjetivo, no qual o peso
dado a cada competição sempre pode ser questionado.
Para contornar esse problema, podemos pensar em uma variação do ranking,
listando os times simplesmente pela soma de títulos ganhos. Assim, os 30 clubes
brasileiros com mais troféus conquistados são (os dados correspondem ao início de 2012 - uma versão atualizada deste ranking você encontra aqui):
Pos.
|
Time
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
Total
|
1
|
ABC
|
52
|
52
|
||||||||
2
|
Internacional
|
3
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
40
|
50
|
||
2
|
Cruzeiro
|
1
|
1
|
4
|
2
|
2
|
1
|
36
|
3
|
50
|
|
4
|
Bahia
|
1
|
1
|
43
|
2
|
47
|
|||||
5
|
Grêmio
|
2
|
4
|
2
|
1
|
1
|
36
|
46
|
|||
6
|
Paysandu
|
44
|
1
|
45
|
|||||||
7
|
Flamengo
|
6
|
2
|
1
|
1
|
1
|
32
|
1
|
44
|
||
8
|
Atlético-MG
|
1
|
2
|
40
|
43
|
||||||
8
|
Sport
|
1
|
1
|
39
|
2
|
43
|
|||||
10
|
Remo
|
42
|
42
|
||||||||
11
|
Corinthians
|
5
|
3
|
1
|
26
|
5
|
40
|
||||
11
|
Nacional-AM
|
40
|
40
|
||||||||
11
|
Ceará
|
40
|
40
|
||||||||
14
|
Santos
|
2
|
6
|
1
|
3
|
2
|
1
|
19
|
5
|
39
|
|
14
|
Fortaleza
|
39
|
39
|
||||||||
16
|
São Paulo
|
6
|
3
|
3
|
2
|
2
|
21
|
1
|
38
|
||
16
|
Palmeiras
|
4
|
4
|
1
|
1
|
1
|
22
|
5
|
38
|
||
18
|
CSA
|
37
|
37
|
||||||||
19
|
Fluminense
|
2
|
1
|
1
|
30
|
2
|
36
|
||||
19
|
Coritiba
|
1
|
35
|
36
|
|||||||
19
|
Rio Branco-ES
|
36
|
36
|
||||||||
22
|
América-RN
|
32
|
1
|
33
|
|||||||
23
|
Vasco
|
4
|
1
|
1
|
1
|
22
|
3
|
32
|
|||
23
|
Sergipe
|
32
|
32
|
||||||||
25
|
Sampaio Corrêa
|
30
|
1
|
31
|
|||||||
26
|
Vitória-BA
|
26
|
3
|
29
|
|||||||
27
|
Rio Branco-AC
|
27
|
1
|
28
|
|||||||
28
|
Ríver-PI
|
27
|
27
|
||||||||
29
|
Botafogo
|
1
|
1
|
1
|
19
|
4
|
26
|
||||
30
|
Santa Cruz
|
25
|
25
|
||||||||
30
|
CRB
|
25
|
25
|
||||||||
30
|
Goiás
|
22
|
3
|
25
|
|||||||
30
|
Botafogo-PB
|
25
|
25
|
*Foram considerados só torneios de primeira divisão, adultos, disputados por
vários anos e que tenham um mínimo de importância
Legenda
|
A = Campeonato Brasileiro
|
B = Robertão e Taça Brasil
|
C = Copa do Brasil
|
D = Libertadores
|
E = Mundial de Clubes / Copa
Intercontinental
|
F = Supercopa / Conmebol / Mercosul /
Sul-Americana |
G = Recopa Sul-Americana
|
H = Campeonatos estaduais
|
I = Campeonatos regionais
|
Basta uma olhada rápida na tabela para perceber que, apesar da
subjetividade, o outro ranking é muito mais significativo para indicar
quais são os times com mais glórias no futebol brasileiro. Isso se dá,
claramente, pela distorção causada pelos campeonatos estaduais – ao mesmo tempo
os torneios menos importantes, de nível técnico mais desigual e nos quais os
clubes foram campeões mais vezes.
Grande Tomaz,
ResponderExcluirEncontrei seu blog por acaso enquanto navegava pelo site da trivela....realmente, o outro ranking, com os títulos sendo ponderados, é bem mais representativo....você já fez alguma pesquisa pra ver se há uma correlação entre receita dos clubes e a quantidade de títulos? Gostaria de ler sua opinião sobre o assunto!
Abs
Mauricio
PS: divulgue seu blog entre os picaretas! Tenho certeza que eles se interessarão também!
Oi, Maurício!
ExcluirObrigado pela visita ao blog!!!
Aqui no Brasil é complicado fazer a correlação entre títulos e receita. Há problemas dos dois lados: de um, a importância dos títulos é muito desigual, então é preciso usar critérios subjetivos para equacioná-los; de outro, pouquíssimos clubes divulgam seus balanços (e os que os fazem não são lá muito confiáveis). Assim, a regressão fica complicada...
Na Europa, há estudos parecidos com esse. O que se conclui é que, no futebol moderno, ter grande receita é condição necessária, mas não suficiente, para ganhar títulos (antigamente, os "pequenos" tinha mais chance). Ou seja, só times ricos irão ser campeões nos principais torneios, mas, ao mesmo tempo, há vários times que, apesar de ricos, não conseguem ganhar nada. Para os pobres, o máximo que dá para sonhar é dar sorte e ganhar uma copa nacional...
Se for pensar, aqui no Brasil não é diferente: títulos importantes só ficaram com times de fora dos "12 grandes" em momentos de incrível crise técnica/gerencial (como em 2001) ou quando prefeituras (ou empresários) investiram rios de dinheiro em times pequenos.
Tomaz, concordo, não lembro com quem, que deveria ser excluído os regionais (ao menos os Estaduais). Como comparar time de campeonato fraco, que só tem dois clubes, com o de SP, que é fraco, mas tem 4 times para ganhar e 2 ou 3 para tentar zebrar, por exemplo?
ResponderExcluirjornalistablog, eu que escrevi no post anterior sobre excluir os regionais. Mas para efeitos de ranking. Neste caso, ele está simplesmente mostrando o número de títulos dos clubes (no futebol, claro). Então não vejo problema em incluir os estaduais neste caso. Acho até que dava pra fazer uma comparação com clubes de outros países.
ResponderExcluirAlexandre, eu só vi a sua resposta agora. Acho que você não entendeu. Ok que este ranking é pelo número de títulos, mas que ao menos tivessem pesos. Corinthians e Palmeiras, por exemplo, só estão lá atrás porque o ABC (não sei como tá o campeonato local agora) ganhava ano sim e o outro também... Além de que o Flamengo tem somado o Brasileirão 1987, existe o "mundial" do Corinthians, mas não tem o do Palmeiras (se a Copa Rio é questionável, o de 2000 é bem mais...)
ResponderExcluirPois é, mas os pesos foram atribuídos na mensagem anterior. Nessa era só pra simplesmente mostrar o número de títulos sem peso, era esse o intuito (acredito eu, pelo menos). Quanto à validade dos títulos, ninguém reconhece a Copa Rio como mundial, porque ela não o foi. Já o Mundial do Corinthians foi questionável por diversos motivos (critérios de classificação, principalmente). Acho que não tem tanto valor moral quanto os outros mundiais nem da Taça Intercontinental, mas não se pode negar que foi um Mundial organizado pela FIFA. Mal organizado, mas foi. Quanto ao Brasileiro de 1987, essa discussão vai longe, nem vou entrar no mérito. Só digo também que, moralmente, pra mim, os brasileiros pré-1971 que a CBF validou politicamente, não têm o mesmo valor dos seguintes...
ResponderExcluirBom dia caro amigo acabei de ver seu post excelente só que tem uma pequena falaha o time do paysandu tem dois titulos brasileiro pela serie B favor refazer sua contagem
ResponderExcluirObrigado, Odivan!
ExcluirSobre os títulos da Série B do Paysandu, eles não aparecem na lista porque o ranking só inclui títulos da primeira divisão de cada campeonato.
kkkkkkkkkkkkkk de serie o palmeras tbem kkkkkkkkkkkk
ExcluirSinceramente você anda bem desinformado, não vou contestar os títulos de outros clubes porque pouco me interesam também. Só reveja os titulos do SFC pois ele é OCTACAMPEÃO brasileiro amigo.
ResponderExcluirNão entendi o motivo da reclamação! No ranking constam os 2 títulos do Brasileiro e os 6 da Taça Brasil e Robertão. 2+6=8...
ExcluirO Esporte Clube Bahia tem 2 campeonato brasileiro , e foi campeão estadual 44 vezes. Se esses registros forem os unicos errados na tua lista ali, somamos 49 títulos.
ResponderExcluirAh, esqueci de me apresentar, meu nome é Taciane e eu sou uma torcedora alucinada e completamente apaixonada pelo meu Bahêa ! rs, desculpa minha intromissão (:
Olá!
ExcluirO número de títulos do Bahia está correto! A lista conta 1 título do Brasileirão (coluna A) e 1 da Taça Brasil (coluna B), que foram os nacionais que o Bahia ganhou. Sobre os Estaduais, o ranking foi elaborado no começo do ano, portanto não inclui o títuo Estadual de 2012 (no fim do ano, trarei uma lista atualizada).
pra variar mto tendencioso!!
ResponderExcluircruzeiro e bahia são bicampeõs brasileiro!
e palmeiras e santos sãos os maiores vencedores!
mas sempre tem uns idiotas pra fzer uma merda de lista como esta ne!
O ranking está correto. Estão computados os 2 títulos de Bahia e Cruzeiro: 1 Campeonato Brasileiro e 1 Taça Brasil. O mesmo vale para os títulos de Santos e Palmeiras. Contando juntos ou separados, a soma é a mesma!
ExcluirAlgumas pessoas não lêem direito o ranking e ainda por cima me xingam...
nada haver cara o palmeiras tem 1 mundial e 8 brasileiros vc fez a conta errada mano !!
ResponderExcluirA Copa Rio de 1951 não é considerada, por ter sido um torneio que não teve continuidade. Já o número de Nacionais está correto: 4 Brasileiros + 4 Robertões/Taças Brasil.
Excluirvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssscccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderExcluirCade a libertadores do corinthians ??
ResponderExcluire tao roubada que nem conta
Excluirfaltou a copa intercontinental suruga bank ganha pelo internacional e reconhecida pela conmebol, inclusive contando pontos para o ranking (comparada a recopa sulamericana). parabéns pelo trabalho e um abraço
ResponderExcluirvai cruzeiraooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderExcluirzeroooooooo depois diz que o futebol de minas é medilcre
ResponderExcluirdesculpa mas não to vendo nen
hum paulista na minha frente!!!
O flamengo e melhor q o palmeiras
ResponderExcluirVERDADE !
Excluirmentiras pois o palmeiras tem 1 libertadores
Excluiro flamengo tem 1 libertadores e 1 mundial '-'
ExcluirGrande Tomaz,
ResponderExcluirViu aí, o ABCezão aqui de Natal, já foi DECA-CAMPEÃO Potiguar, Penta-Campeão, na realidade ele é o maior Recordista Mundial, até um dia desses ele estava no Livro dos Recordes, além do mais vale salientar ele passou 105 dias em excursão no exterior perfazendo outro Recorde, o "Clube Brasileiro que excursionou mais tempo fora do Brasil". Jogamos contra Romenia, Fernenbach, URSS, Etiópia, Panatinaikos da Grecia e outros. Vejam no Wikipedia.
Carlos Dionísio.
NATAL/RN.
Qual time tem mais titulos internacionais no brasil?
ResponderExcluirOlá!
ExcluirContando apenas os títulos relevantes, a lista é a seguinte (atualizada em dez/12):
1. São Paulo = 11
2. Santos = 7
3. Internacional = 6
4. Cruzeiro = 5
5. Grêmio = 4
6. Corinthians e Flamengo = 3
8. Palmeiras, Vasco e Atlético-MG = 2
11. Botafogo = 1
ata pensei q vc nao viu q o corinthians tem dois mundial
ResponderExcluirAmistoso não pode ser considerado título... A copa intercontinental era amistoso, nem o wikipedia os considera.
ResponderExcluirse formos contar todas as taças que times brasileiros venceram(disputaram) veremos q o palmeiras se encontra muito a frente dos demais isso é realidade doa a quem doer
ResponderExcluirsó houve um erro ali no ABC, o Mais Querido do RN conquistou um título do Campeonato Brasileiro em 2010
ResponderExcluirCaro, não há erro. É que o ranking só inclui títulos de primeira divisão (o ABC foi campeão da Série C em 2010).
Excluirkra nada a ver essa lista
ResponderExcluirna letra F mostra que o São Paulo tem 2 títulos, mas o correto seriam 3. Supercopa de 93, Commebol de 94 e Copa Sulamericana no ano passado.
ResponderExcluirOlá, Sidney,
ExcluirOs dados deste ranking são do início de 2012, por isso que o título do São Paulo (e vários outros) não aparece. A lista atualizada está neste link: http://futrankings.blogspot.com.br/2012/12/times-com-mais-titulos-no-futebol.html
Xavier
ResponderExcluirO Flamengo não tem 6 campeonatos brasileiro so tem 5 e uma copa união, faz a lista direito.
o flamengo tem 6 titulo no campeonato brasileiro sim '-'
ResponderExcluirCorrija a lista amigo, o Paysandu tem o título da Copa dos Campeões, e o Clube do Remo tem 4 títulos regionais.
ResponderExcluirA Copa dos Campeões não foi considerada na lista por ter sido um torneio que "não pegou", durando só 3 anos (além de ser pouco mais que um qualificatório para a Libertadores).
ExcluirO mesmo pode ser dito dos títulos regionais que o Remo ganhou entre 1968 e 1971 - além de terem durado pouco tempo, esses torneios serviam como uma primeira fase da Segunda Divisão do Nacional da época.
Mengão e um time forte
ResponderExcluir