segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

Ranking de Seleções 2014 – parte 1/5


A Fifa divulgou nesta semana seu primeiro ranking de seleções de 2014. Assim, é hora de publicar a edição 2014 do Novo Ranking Mundial de Seleções, alternativa à lista “oficial” criada por este blog.
Resumidamente falando, o Novo Ranking usa a mesma lógica que o publicado pela Fifa, mas procura eliminar algumas distorções. As principais diferenças são três:

- Todos os 4 anos considerados têm o mesmo peso (a Fifa valoriza mais os últimos anos);
- Equipes ganham pontos extras pelo desempenho nos principais torneios (a Fifa pontua apenas as partidas, sem dar valor adicional aos times que foram mais longe);
- A pontuação é calculada com base na soma dos pontos das melhores partidas (a Fifa faz a média de todos os jogos).

Há outras diferenças relevantes entre os critérios. Você pode conferir a justificativa e a explicação detalhada do método da montagem deste ranking clicando aqui.

Para a página não ficar muito pesada (e manter um pouco o suspense), dividi a publicação do ranking em 5 partes. Hoje, apresento os últimos colocados, a partir da 161ª posição:

Pos
País
2010
2011
2012
2013
Total
Dif.*
161
Nepal
0
39,5
2,5
13
55,0
-1
162
Maldivas
0
26,5
16,5
11
54,0
-5
163
Chade
16,5
24,25
12
0
52,8
-2
164
Bermuda
0
51,75
0
0
51,8
-2
165
Fiji
0
18
30
0
48,0
1
166
Taiwan
6,5
26,5
5
9,75
47,8
-2
167
Curaçao
6,5
33,75
0
3
43,3
1
168
Dominica
33
0
6
3
42,0
1
168
Quirguistão
9
6
0
27
42,0
13
170
Samoa
0
21
20
0
41,0
0
171
Laos
7
11
9
11
38,0
7
172
Paquistão
0
12
0
25,5
37,5
5
173
Santa Lúcia
2
9
15
11,25
37,3
7
174
Mauritânia
1
0
11,25
22,5
34,8
16
175
São Tomé e Príncipe
0
6,75
27
0
33,8
-3
176
Barbados
11
6
14,25
0
31,3
-5
177
Sri Lanka
9
10,5
0
9
28,5
-10
178
Papua Nova Guiné
0
4
24
0
28,0
-2
179
Ilhas Faroe
10,25
12
0
3
25,3
-29
180
Ilhas Virgens Americanas
0
24
0
0
24,0
2
180
Aruba
0
13,5
10,5
0
24,0
2
182
Bahamas
0
22,5
0
0
22,5
2
182
Mongólia
0
19,5
0
3
22,5
-7
184
Guam
0
3
7
12
22,0
4
185
Suazilândia
3
11
5,5
1,5
21,0
-11
186
Camboja
5,5
15
0
0
20,5
-7
187
Madagascar
3
17
0
0
20,0
-2
188
Guiné Bissau
9
9
0
0
18,0
-2
189
Ilhas Maurício
0
5,5
4,5
5,25
15,3
3
190
Seychelles
0
9
0
6
15,0
4
191
Tonga
0
13,5
0
0
13,5
-4
192
Samoa Americana
0
12
0
0
12,0
-1
193
Ilhas Cayman
6
3
0
0
9,0
1
194
Macau
0
6
1
0
7,0
-5
195
Ilhas Virgens Britânicas
3
0
3
0
6,0
4
195
Brunei
0
0
6
0
6,0
4
195
Timor Leste
0
0
6
0
6,0
4
195
Montserrat
0
0
6
0
6,0
4
199
Comores
0
4,5
1
0
5,5
-7
200
Somália
0
4,5
0
0
4,5
-6
200
Eritreia
0
4,5
0
0
4,5
-2
202
Andorra
0
0
1,5
2,25
3,8
3
203
Ilhas Cook
0
3
0
0
3,0
-9
203
Djibuti
0
3
0
0
3,0
0
205
Sudão do Sul
0
0
2
0
2,0
-1
206
Anguila
0
1
0
0
1,0
0
207
Butão
0
0
0
0
0,0
0
207
Ilhas Turks e Caicos
0
0
0
0
0,0
0
207
San Marino
0
0
0
0
0,0
0
*Variação em relação ao ranking publicado em 2013

Nesta parte do ranking, naturalmente, só há seleções “nanicas”, embora apareçam 3 europeus – Ilhas Faroe, Andorra e San Marino. Aliás, os faroenses levaram um grande tombo em relação ao ano passado, perdendo 29 posições. Isso aconteceu porque 2009, que deixou de ser considerado na lista, havia sido um bom ano para a equipe (45 pontos) enquanto 2013 foi quase nulo (só 3 pontos). Caminho inverso fizeram Quirguistão e Mauritânia, que tiveram um bom ano e ganharam mais de 10 posições.

Apesar da subida, Quirguistão e Mauritânia são duas das seleções que mais perdem neste ranking, em comparação com a lista da Fifa (elas aparecem, respectivamente, em 146º e 145º no ranking da entidade). Isso se deve ao fato de a Fifa dar maior peso a 2013 que aos anos anteriores. Santa Lúcia (27 posições) e Guam (22) também saíram perdendo com a nova metodologia. Por outro lado, Fiji e Papua Nova Guiné aparecem mais de 15 posições melhor do que na lista da Fifa, beneficiados pelos 20 pontos de bônus que receberam por terem avançado às quartas-de-final da Copa da Oceania, em 2012.

Clique nos links abaixo para ver as outras partes do ranking:

Do 1º ao 40º colocado
Do 41º ao 80º colocado
Do 81º ao 120º colocado
Do 121º ao 160º colocado

3 comentários:

  1. Como sempre, um ótimo trabalho. Agora também tem uma observação: E quanto à Gibraltar? O pequeno "país" já disputou um amistoso contra a Eslováquia, conseguindo um surpreendente empate. Já é filiado à UEFA e vai disputar as próximas eliminatórias da Euro. Mas não é filiado à FIFA ainda (vi no post do ano passado que tem que ser filiado). O problema é esse: O jogo contou pro ranking da Eslováquia? Se não, tudo bem, é um amistoso, mas as eliminatórias serão uma competição, e se Gibraltar se filiar à FIFA no meio da mesma, como ficam os pontos pras seleções que os enfrentarem antes disso?

    ResponderExcluir
  2. Oi, Alexandre,
    Só contam para o ranking os jogos entre dois filiados Fifa - e isso vale mesmo que Gibraltar dispute as eliminatórias da Euro.
    Aliás, esse problema já existe na Concacaf, onde a Martinica (também não filiada à Fifa) disputou a Copa Ouro em 2013 (e Guadalupe em 2011). Infelizmente, todos os jogos envolvendo essa seleção tiveram que ser descartados, para efeito de ranking.
    Note-se que o ranking da Fifa usa esse mesmo critério - e os jogos mencionados nem aparecem na listagem de partidas disponível no site da entidade.

    ResponderExcluir
  3. Ah, certo, obrigado pelo esclarecimento. Nota-se que, então, algumas seleções serão "prejudicadas", pois os amistosos e jogos oficiais contra essas não-filiadas à FIFA não valerá ponto algum, enquanto que ao mesmo tempo outras seleções estão jogando valendo pontos...

    ResponderExcluir