Terminado o Brasileirão-2013, é hora da tradicional atualização do Ranking Histórico do Campeonato Brasileiro. Como tudo indica que a vergonhosa decisão do STJD que salvou o Fluminense será mantida, este ranking foi atualizado para incluir o resultado do tapetão.
Com os resultados de 2013, o ranking histórico ficou assim (contando só o Campeonato Brasileiro propriamente dito, a partir de 1971):
Pos
|
Time
|
Total
|
1
|
São Paulo
|
1.320,2
|
2
|
Corinthians
|
1.064,0
|
3
|
Flamengo
|
1.048,6
|
4
|
Internacional
|
1.015,9
|
5
|
Vasco
|
944,0
|
6
|
Palmeiras
|
943,9
|
7
|
Grêmio
|
889,7
|
8
|
Cruzeiro
|
880,0
|
9
|
Atlético-MG
|
852,1
|
10
|
Santos
|
827,6
|
11
|
Fluminense
|
788,6
|
12
|
Botafogo
|
605,2
|
13
|
Guarani
|
464,7
|
14
|
Atlético-PR
|
424,4
|
15
|
Coritiba
|
395,1
|
16
|
Bahia
|
351,2
|
17
|
Sport
|
332,4
|
18
|
Goiás
|
330,9
|
19
|
Vitória
|
288,1
|
20
|
Portuguesa
|
278,8
|
21
|
Ponte Preta
|
196,5
|
22
|
São Caetano
|
158,4
|
23
|
Náutico
|
157,8
|
24
|
Santa Cruz
|
147,7
|
25
|
Bragantino
|
142,8
|
26
|
Paraná
|
136,1
|
27
|
América-RJ
|
117,0
|
28
|
Juventude
|
114,4
|
29
|
Operário-MS
|
101,3
|
30
|
Figueirense
|
92,6
|
36
|
Criciúma
|
61,4
|
117
|
Chapecoense
|
2,8
|
Mesmo tendo feito campanha medíocre no Brasileirão, o São Paulo (9º colocado) conseguiu aumentar levemente sua vantagem na liderança, já que os 5 times seguintes no ranking tiveram resultados ainda piores: Corinthians (10º lugar), Flamengo (11º), Internacional (15º), Vasco (18º) e Palmeiras (Série B). Assim, o Tricolor paulista já tem garantida a ponta da classificação por pelo menos mais um ano, aconteça o que acontecer.
O time que mais subiu neste ano, como era de se esperar, foi o campeão Cruzeiro. Com o título, a Raposa ultrapassou o Fluminense (que havia passado os mineiros em 2012), o Santos e o arquirrival Atlético-MG, chegando à 8ª colocação no ranking. Apesar de ter sido rebaixado, o Vasco subiu 1 posição, superando o Palmeiras, que estava na Série B. Mas, como os cariocas caíram e os paulistas voltaram, é certo que o Gigante da Colina perderá a 5ª colocação em 2014.
De resto, houve apenas mais duas mudanças na ordem das equipes. Com o bom 5º lugar deste ano, o Vitória passou a Portuguesa e assumiu a 19ª posição. Já o Criciúma superou o América-MG e agora é o 36º colocado.
Em termos de tradição, as promoções e rebaixamentos deste ano não foram boas para o campeonato. O Palmeiras está de volta à elite, mas caíram os fortes Vasco e Fluminense (update: graças ao STJD, o campeonato perdeu menos tradição com a queda da Portuguesa em vez do Flu). O retorno do Sport compensa com sobras a queda da Ponte Preta, mas o rebaixado Náutico é infinitamente mais tradicional que a nanica Chapecoense (só duas participações na década de 1970, sem ficar nem entre os 50 primeiros colocados). Também é interessante notar que os três times menos tradicionais da Série A de 2014 serão justamente os três catarinenses, mostrando como é recente a ascensão do futebol no Estado.
No gráfico abaixo, é possível comparar a tradição das equipes que disputaram o Brasileirão, incluindo, também, os 4 promovidos para 2014:
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirÉ, a ascensão aqui de SC é recente. Atualizando e considerando as Séries B, C e D como extensões do campeonato, ainda assim não iria alavancar muito a posição dos times daqui: Figueirense (130,34), Criciúma (120,63), Joinville (107,33), Avaí (91,34) e Chapecoense (25,95) ainda teriam que comer muito arroz e feijão pra chegar mais longe. O negócio aqui é fazer uma pontuação muito boa em um ano pra dar um bom salto.
ResponderExcluirAh, Tomaz, só uma correção nos teus rankings: Andei comparando com os meus (que consideram todas as divisões), e vi que o Athletic Bilbao tinha uns pontinhos de diferença. Aí vi as colocações, e provavelmente tu deves ter "puxado" da página da wikipedia por temporada, mas lá tinha uma posição errada (acabei de corrigir): Deves ter botado ele em 2001 em 13º, enquanto que a posição correta é 12º. Bom, é só esse detalhe agora mesmo...
ResponderExcluirOi, Alexandre,
ExcluirDei uma olhada na minha planilha, e já constava o Athletic Bilbao como 12º colocado em 2000/1 (a fonte de dados que eu costumo usar é a RSSSF)... De quantos pontos é a diferença entre o seu ranking e o meu?