segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

Ranking histórico do Campeonato Brasileiro – 2013


Terminado o Brasileirão-2013, é hora da tradicional atualização do Ranking Histórico do Campeonato Brasileiro. Como tudo indica que a vergonhosa decisão do STJD que salvou o Fluminense será mantida, este ranking foi atualizado para incluir o resultado do tapetão.

Com os resultados de 2013, o ranking histórico ficou assim (contando só o Campeonato Brasileiro propriamente dito, a partir de 1971):

Pos
Time
Total
1
São Paulo
1.320,2
2
Corinthians
1.064,0
3
Flamengo
1.048,6
4
Internacional
1.015,9
5
Vasco
944,0
6
Palmeiras
943,9
7
Grêmio
889,7
8
Cruzeiro
880,0
9
Atlético-MG
852,1
10
Santos
827,6
11
Fluminense
788,6
12
Botafogo
605,2
13
Guarani
464,7
14
Atlético-PR
424,4
15
Coritiba
395,1
16
Bahia
351,2
17
Sport
332,4
18
Goiás
330,9
19
Vitória
288,1
20
Portuguesa
278,8
21
Ponte Preta
196,5
22
São Caetano
158,4
23
Náutico
157,8
24
Santa Cruz
147,7
25
Bragantino
142,8
26
Paraná
136,1
27
América-RJ
117,0
28
Juventude
114,4
29
Operário-MS
101,3
30
Figueirense
92,6
36
Criciúma
61,4
117
Chapecoense
2,8

Mesmo tendo feito campanha medíocre no Brasileirão, o São Paulo (9º colocado) conseguiu aumentar levemente sua vantagem na liderança, já que os 5 times seguintes no ranking tiveram resultados ainda piores: Corinthians (10º lugar), Flamengo (11º), Internacional (15º), Vasco (18º) e Palmeiras (Série B). Assim, o Tricolor paulista já tem garantida a ponta da classificação por pelo menos mais um ano, aconteça o que acontecer.

O time que mais subiu neste ano, como era de se esperar, foi o campeão Cruzeiro. Com o título, a Raposa ultrapassou o Fluminense (que havia passado os mineiros em 2012), o Santos e o arquirrival Atlético-MG, chegando à 8ª colocação no ranking. Apesar de ter sido rebaixado, o Vasco subiu 1 posição, superando o Palmeiras, que estava na Série B. Mas, como os cariocas caíram e os paulistas voltaram, é certo que o Gigante da Colina perderá a 5ª colocação em 2014.

De resto, houve apenas mais duas mudanças na ordem das equipes. Com o bom 5º lugar deste ano, o Vitória passou a Portuguesa e assumiu a 19ª posição. Já o Criciúma superou o América-MG e agora é o 36º colocado.

Em termos de tradição, as promoções e rebaixamentos deste ano não foram boas para o campeonato. O Palmeiras está de volta à elite, mas caíram os fortes Vasco e Fluminense (update: graças ao STJD, o campeonato perdeu menos tradição com a queda da Portuguesa em vez do Flu). O retorno do Sport compensa com sobras a queda da Ponte Preta, mas o rebaixado Náutico é infinitamente mais tradicional que a nanica Chapecoense (só duas participações na década de 1970, sem ficar nem entre os 50 primeiros colocados). Também é interessante notar que os três times menos tradicionais da Série A de 2014 serão justamente os três catarinenses, mostrando como é recente a ascensão do futebol no Estado.

No gráfico abaixo, é possível comparar a tradição das equipes que disputaram o Brasileirão, incluindo, também, os 4 promovidos para 2014:

5 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. É, a ascensão aqui de SC é recente. Atualizando e considerando as Séries B, C e D como extensões do campeonato, ainda assim não iria alavancar muito a posição dos times daqui: Figueirense (130,34), Criciúma (120,63), Joinville (107,33), Avaí (91,34) e Chapecoense (25,95) ainda teriam que comer muito arroz e feijão pra chegar mais longe. O negócio aqui é fazer uma pontuação muito boa em um ano pra dar um bom salto.

    ResponderExcluir
  4. Ah, Tomaz, só uma correção nos teus rankings: Andei comparando com os meus (que consideram todas as divisões), e vi que o Athletic Bilbao tinha uns pontinhos de diferença. Aí vi as colocações, e provavelmente tu deves ter "puxado" da página da wikipedia por temporada, mas lá tinha uma posição errada (acabei de corrigir): Deves ter botado ele em 2001 em 13º, enquanto que a posição correta é 12º. Bom, é só esse detalhe agora mesmo...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi, Alexandre,
      Dei uma olhada na minha planilha, e já constava o Athletic Bilbao como 12º colocado em 2000/1 (a fonte de dados que eu costumo usar é a RSSSF)... De quantos pontos é a diferença entre o seu ranking e o meu?

      Excluir