Apresento uma nova tabela, que acabei de montar recentemente. Trata-se do ranking de títulos do futebol espanhol.
A metodologia é simples: para cada competição que os clubes do país disputam (exceto as de divisões inferiores) é atribuído um valor. Multiplica-se o número de conquistas pelo valor de cada torneio e encontra-se a pontuação das equipes.
Os valores atribuídos às competições foram os seguintes:
| Competição | Pontos |
| Campeonato Espanhol (A) | 20 |
| Copa do Rei (B) | 10 |
| Copa da Liga (C) | 2 |
| Liga dos Campeões (D) | 35 |
| Copa Uefa e Fairs Cup (E) | 20 |
| Recopa (F) | 20 |
| Supercopa da Espanha (G) | 1 |
| Supercopa Européia (H) | 2 |
| Mundial de Clubes e Copa Intercontinental (I) | 5 |
O critério para a atribuição dos valores foi a importância dos torneios, do ponto de vista dos clubes espanhóis – por isso que o Mundial de Clubes vale pouco. A distribuição dos pontos é bem parecida com a do ranking de títulos do futebol inglês.
Com esses valores, o ranking de títulos ficou assim:
| Pos | Clube | A | B | C | D | E | F | G | H | I | Total |
| 1 | Real Madrid | 31 | 18 | 1 | 9 | 2 | | 8 | 1 | 3 | 1182 |
| 2 | Barcelona | 21 | 25 | 2 | 4 | 3 | 4 | 9 | 3 | 1 | 974 |
| 3 | Athletic de Bilbao | 8 | 23 | | | | | 1 | | | 391 |
| 4 | Atlético de Madrid | 9 | 9 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 318 |
| 5 | Valencia | 6 | 7 | | | 3 | 1 | 1 | 2 | | 275 |
| 6 | Sevilla | 1 | 5 | | | 2 | | 1 | 1 | | 113 |
| 7 | Zaragoza | | 6 | | | 1 | 1 | 1 | | | 101 |
| 8 | Real Sociedad | 2 | 2 | | | | | 1 | | | 61 |
| 9 | Deportivo de La Coruña | 1 | 2 | | | | | 3 | | | 43 |
| 10 | Betis | 1 | 2 | | | | | | | | 40 |
| 10 | Espanyol | | 4 | | | | | | | | 40 |
| 12 | Unión de Irún | | 3 | | | | | | | | 30 |
| 13 | Mallorca | | 1 | | | | | 1 | | | 11 |
| 14 | Arenas de Guecho | | 1 | | | | | | | | 10 |
| 14 | Racing de Irún | | 1 | | | | | | | | 10 |
| 14 | Vizcaya de Bilbao | | 1 | | | | | | | | 10 |
| 17 | Valladolid | | | 1 | | | | | | | 2 |
Nenhuma surpresa no topo, nem no abismo que separa os dois gigantes do resto das equipes. Fica claro que, em termos de conquistas, só Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid e Valencia – além de Barcelona e Real Madrid – podem realmente dizer que têm “tradição”. As outras equipes contam apenas com algumas conquistas esporádicas.
Chama a atenção, na lista, o pequeno número de equipes com títulos: são apenas 17, mesmo incluindo torneios de pouca expressão. Como comparação, a Inglaterra teve 52 campeões diferentes, e até a Escócia já viu 26 equipes erguerem troféus.
Interessante, apesar de redundante (o que obviamente não desmerece o trabalho) pelos resultados já esperados. Acho que, de certa forma, pelo histórico, dá pra pegar mais um terceiro grupo intermediário que tem "certa tradição", como Sevilla, Zaragoza e Real Sociedad. Aconselho também em outros rankings a utilizar trofeus importantes do passado, na época em que não haviam as Champions League da vida (ou esta estava só no embrião), como Copa Latina e Copa Mitropa (essas duas que considero fundamentais).
ResponderExcluirVocê tem razão! Realmente esqueci dessas duas competições.
ResponderExcluirNo entanto, na Espanha, elas não mudam em nada o ranking. A Copa Mitropa não teve nenhum campeão espanhol; já a Copa Latina teve 2 títulos para Real Madrid e 2 para Barcelona.
Um abraço!
É que as duas competições eram meio que "rivais", e na falta de uma "Champions League", reuniam o que de melhor havia no velho continente. A Copa Mitropa (=Europa Central) veio primeiro, e era disputada nos, digamos, países com futebol reconhecidamente mais vistoso no período "interguerras" (Hungria, Áustria, Tchecoslováquia e Iugoslávia, depois entraram os italianos). A Copa Latina veio depois pra rivalizar, sendo disputada entre clubes dos países de língua latina (excetuando-se a Romênia). Concluindo, a Mitropa não tem influência nenhuma mesmo nos clubes espanhois, mas a Latina era bem importante na época.
ResponderExcluir