Análises e curiosidades sobre o Novo Ranking de Seleções

Ainda aproveitando a publicação do Novo Ranking de Seleções, trago aqui mais algumas análises e curiosidades sobre a lista deste ano.

O Novo Ranking e a Copa-2014

Basta uma olhada no ranking para notar que ele guarda forte ligação com os resultados da última Copa do Mundo (o que não é nenhuma surpresa, já que o torneio vale pelo menos o dobro de pontos de qualquer outra competição). Assim, líder e vice-líder são os dois finalistas do Mundial, e o Brasil, semifinalista, aparece em 3º. Mas também deve-se notar que a Copa não é tudo: embora tenha chegado à semifinal, a Holanda aparece só em 6º, atrás da Espanha, que caiu na primeira fase.

Já os times eliminados nas quartas-de-final estão praticamente na mesma situação. Nenhum deles havia passado da primeira fase na Copa de 2010, então todos subiram muito no ranking – mas também não chegaram ao “estrelato”, ocupando posições que variam entre o 8º (Colômbia) e o 14º lugar (Bélgica).

Para as outras seleções do Mundial, nota-se que a influência do torneio no ranking não é grande. Dessa forma, há times que caíram nas oitavas entre o 5º (Uruguai) e o 37º lugar (Argélia) na lista; entre os eliminados na primeira fase, a amplitude é ainda maior: da 4ª (Espanha) à 54ª posição (Camarões).

Como última curiosidade, vale mencionar que há apenas 4 times que aparecem entre os 32 melhores do mundo sem ter disputado a Copa 2014. Curiosamente, são todos latino-americanos: Paraguai, Venezuela, Panamá e Peru.

Novo Ranking x Ranking da Fifa

Em todas as partes da lista que publiquei, fiz comentários sobre as principais diferenças com o ranking da Fifa. Mas quais as semelhanças? São bem poucas. Ambos os rankings concordam sobre os dois primeiros do mundo (Alemanha e Argentina) e os dois últimos (Butão e Anguilla). Também coincidem sobre Guiné Equatorial (118º) e Vietnã (133º). E é só (vale citar que há outros 8 países com apenas 1 posição de diferença).

Sendo assim, será que, à medida que passa o tempo, as diferenças entre o Novo Ranking e a lista da Fifa tendem a aumentar? Vejamos: em 2012, a diferença média entre as duas listas era de 17,0 posições; em 2013, caiu para 15,4; neste ano, chegou a 18,5. Embora a maior diferença tenha sido registrada no último ano, ainda é cedo para falar em tendência de aumento.

Subidas e descidas

Também vimos, em cada parte do ranking, quais foram os times que mais ganharam e mais perderam posições. Mas e em termos de pontos, quais foram as maiores variações? Vejamos:

Maiores ganhos
Anterior	Atual	País	Pos	Dif
1.929,8	2.783,8	Alemanha	+2	+854,0
813,0	1.428,0	Colômbia	+15	+615,0
722,0	1.315,5	Costa Rica	+18	+593,5
534,8	1.114,3	Bélgica	+27	+579,5
1.566,0	2.036,5	Argentina	+4	+470,5

Maiores perdas
Anterior	Atual	País	Pos	Dif
3.390,0	1.879,0	Espanha	-3	-1.511,0
1.230,0	682,3	Gana	-19	-547,8
1.171,8	770,5	Paraguai	-10	-401,3
640,0	270,0	Egito	-48	-370,0
2.177,8	1.874,0	Uruguai	-3	-303,8

Fica bem claro que as seleções que mais ganharam pontos foram as que se deram bem na Copa: os finalistas Alemanha e Argentina, além de Colômbia, Costa Rica e Bélgica, que não haviam disputado o Mundial em 2010 e chegaram até as quartas-de-final em 2014. Note-se que as duas equipes que mais ganharam posições (Congo e Islândia) não aparecem nessa lista.

Entre os perdedores, novamente a Copa tem grande influência, já que Espanha, Gana, Paraguai e Uruguai nem chegaram perto de repetir os desempenhos que tiveram em 2010. A exceção é o Egito, que despencou devido à perda dos pontos referentes à Copa Africana de Nações de 2010, torneio do qual havia sido campeão. Vale lembrar, também, que os egípcios foram o time que mais perdeu posições em todo o ranking, neste ano.

E, em 2015, quem tem mais pontos a “defender”? Vejamos:

Pos	País	Defende
5	Uruguai	884,0
21	Paraguai	549,5
16	Japão	532,5
25	Venezuela	477,3
28	Austrália	406,5
31	Peru	403,0
2	Argentina	355,0
10	México	348,0
12	Chile	338,5
30	Coreia do Sul	329,8

Como 2011 foi ano de Copa América, naturalmente os times que têm mais pontos a defender são aqueles que se deram bem nesse torneio – que foi cheio de zebras, aliás. Vale mencionar que o Brasil é o 11º da lista, defendendo 311 pontos. A quantidade é alta, mas certamente será superada se o Brasil fizer uma boa Copa América.

Intercalados aos sul-americanos aparecem três asiáticos, que defendem os pontos da Copa da Ásia de 2011. Nesse caso, já dá para projetar que o Japão sofrerá considerável prejuízo, a Coreia do Sul ficará mais ou menos na mesma e a Austrália, campeã em 2015, conseguirá até subir.

Na outra ponta da lista, há 11 times que não defendem nenhum ponto em 2015. São todos nanicos, porém – o mais bem ranqueado é a Mauritânia, no 158º lugar. Quem tem a melhor chance de crescer é a Nova Zelândia, 90ª na lista, que defende apenas 3 pontos. Entre os 50 melhores, quem tem a tarefa mais fácil é a Argélia, que poderia perder no máximo 41,7 pontos (só na CAN já deve ter ganhado mais que isso).

Entre os 20 primeiros, Bélgica, Portugal e Suíça são os que menos defendem pontos; no “top 10”, é a Holanda. Não é coincidência que todos os citados sejam europeus: 2011, assim como 2015, é um ano que tem só eliminatórias continentais na Europa, sendo, por isso, a temporada que menos provoca movimentações no ranking, nesse continente.

Ranking 2015 – as melhores seleções de cada continente

Agora que já foram divulgadas todas as partes do Novo Ranking de Seleções2015, podemos olhar mais a fundo alguns aspectos da lista. Neste texto, vamos ver quais são as melhores equipes de cada continente – lembrando que esse tipo de comparação costuma gerar resultados muito mais confiáveis do que o ranking mundial.
 

Uefa
Pos	Geral	País	Pontos
1	1	Alemanha	2.783,8
2	4	Espanha	1.879,0
3	6	Holanda	1.644,0
4	7	Itália	1.512,0
5	13	França	1.202,8

Campeã mundial, a Alemanha assume o posto da Espanha como melhor time da Europa – e a Fúria, campeã continental, fica com o segundo lugar. Em seguida, aparecem o segundo melhor europeu da Copa e o vice da Euro. Completando o “top 5”, a França entra no lugar de Portugal, que agora é o 7º, atrás da Bélgica. Vale notar que neste ano as diferenças entre as equipes estão menores – em 2014, o líder tinha mais que o triplo de pontos do 5º colocado; agora, mal passa do dobro.

Conmebol
Pos	Geral	País	Pontos
1	2	Argentina	2.036,5
2	3	Brasil	1.920,0
3	5	Uruguai	1.874,0
4	8	Colômbia	1.428,0
5	12	Chile	1.220,3

Na América do Sul, nenhuma surpresa. A Argentina, vice-campeã mundial, trocou de lugar com o Uruguai, que agora é o 3º colocado da região, sustentado pelo título da Copa América de 2011. Vexames à parte, o Brasil segue de maneira justa em 2º. Mais abaixo, a Colômbia assumiu o 4º lugar, no lugar do Paraguai, que caiu para 6º. Como curiosidade, lembro que, para a Fifa, a Colômbia é o 2º melhor time sul-americano, mesmo tendo perdido para o Brasil na Copa, e o Paraguai é só o 8º, atrás de Peru e Equador.

CAF
Pos	Geral	País	Pontos
1	19	Nigéria	800,5
2	22	Costa do Marfim	751,8
3	29	Gana	682,3
4	37	Argélia	593,8
5	42	Zâmbia	485,0

As mudanças no “top 5” africano são idênticas às da América do Sul: o líder trocou de lugar com o 3º colocado, o 2º e o 5º mantiveram suas posições, e o 4º colocado foi substituído por uma nova equipe. A diferença é que o Egito, que estava em 4º, despencou: é agora o 16º melhor africano. Vale lembrar que este ranking não inclui os resultados da CAN-2015, mas se sai bem em relação ao torneio continental: o campeão foi o 2º da lista, derrotando o 3º na final (a líder Nigéria, incrivelmente, não se classificou para o torneio).

AFC
Pos	Geral	País	Pontos
1	16	Japão	975,5
2	28	Austrália	686,3
3	30	Coreia do Sul	682,0
4	34	Uzbequistão	647,0
5	35	Irã	628,0

Na Ásia, não houve nenhuma alteração no “top 5”: mantêm-se os mesmos países, na mesma ordem – só a diferença de pontos entre eles é que diminuiu. Assim como na África, não estão incluídos os resultados do torneio continental disputado no começo de 2015. E, assim como na África, o campeão foi o 2º colocado do ranking, que derrotou na final o 3º (não canso de lembrar que a Fifa coloca a campeã Austrália apenas como 10ª colocada do continente). Se esse padrão se mantiver, podemos prever que o Brasil vai ganhar do Uruguai na final da Copa América, e que o México derrotará os Estados Unidos na Copa Ouro. E o pior é que é perfeitamente possível que isso aconteça...

Concacaf
Pos	Geral	País	Pontos
1	9	Costa Rica	1.315,5
2	10	México	1.315,0
3	11	Estados Unidos	1.259,0
4	24	Honduras	728,8
5	26	Panamá	701,5

Na Concacaf, a grande mudança foi causada pela Costa Rica: a “Cinderela” da Copa do Mundo pulou do 5º para o 1º lugar no continente. Na verdade, o correto seria dizer que há um “empate técnico” na liderança, já que a diferença entre os Ticos e o México é de apenas 0,5 ponto. Apesar das trocas de lugar (EUA e Panamá caíram 2 posições cada), o “top 5” manteve-se com as mesmas equipes do ano passado – e deve continuar assim por algum tempo, já que o 5º colocado Panamá tem mais que o dobro dos pontos do 6º (El Salvador).

OFC
Pos	Geral	País	Pontos
1	69	Taiti	295,5
2	87	Nova Caledônia	252,0
3	90	Nova Zelândia	245,8
4	129	Ilhas Salomão	120,0
5	160	Vanuatu	58,0

Na OFC, o ranking reflete diretamente os resultados da Copa da Oceania de 2012, que teve o Taiti como campeão e a Nova Caledônia como vice – além de Nova Zelândia e Ilhas Salomão como semifinalistas. Isso acontece porque, fora desse torneio, a pontuação desses países é mínima: em 2014, a única seleção que saiu do zero foi a Nova Zelândia (e olha que os All Whites fizeram míseros 8,5 pontos). Para dar a dimensão da diferença de nível técnico, basta ver que o melhor time da Oceania nem chegaria perto de entrar no “top 5” de nenhum outro continente. Assim, fica difícil levar a sério o futebol dessa região...