domingo, 22 de janeiro de 2012

Ranking histórico do Campeonato Paulista

Começa nesta semana a mais tediosa parte do calendário futebolístico brasileiro: a primeira fase dos campeonatos estaduais. Durante 2 meses, assistiremos a uma enxurrada de jogos previsíveis e de baixíssimo nível técnico, que só servirão para iludir os torcedores dos times grandes (no caso das goleadas contra galinhas mortas) ou para fazê-los passar vergonha (em eventuais derrotas para as mesmas galinhas mortas).

Apesar do pequeno interesse esportivo atual, muitos Estaduais têm considerável importância histórica, já que até o fim dos anos 1980 eram torneios que realmente tinham valor para os torcedores (hoje, comemorar intensamente um título estadual é sinal inequívoco de que um time deixou de ser “grande”).

Assim, aproveito o “gancho” para publicar o ranking histórico (clique aqui para conhecer o critério de montagem) do Estadual que, hoje, tem o nível técnico menos ruim do país, o Campeonato Paulista.

Confira abaixo os 30 primeiros colocados do ranking histórico, mais os outros times que disputam a primeira divisão (Série A1) em 2012:

Pos
Time
Pontos
1
Corinthians
4.911
2
Palmeiras
4.503
3
São Paulo
3.765
4
Santos
3.749
5
Portuguesa
2.041
6
Paulistano
1.775
7
Guarani
990
8
Ypiranga
863
9
Ponte Preta
845
10
Juventus
778
11
São Bento (Capital)
730
12
Internacional (Capital)
708
13
Germânia
700
14
A.A. Palmeiras
602
15
Portuguesa Santista
574
16
São Paulo Athletic
535
17
Botafogo
526
18
Ferroviária
465
19
Americano
438
20
América (S. José Rio Preto)
412
21
XV de Piracicaba
402
22
Jabaquara
381
23
Mackenzie
372
24
São Caetano
328
25
Internacional (Limeira)
322
26
Paulista
319
27
Noroeste
318
28
São Paulo da Floresta
300
29
São Bento (Sorocaba)
289
30
Comercial (Ribeirão Preto)
284
33
Ituano
242
35
Bragantino
240
36
Mogi Mirim
231
55
Guaratinguetá
58
59
Linense
48
60
Mirassol
48
63
Oeste
40
90
Catanduvense
10

Nas primeiras posições, não há nenhuma surpresa: os quatro gigantes lideram, com o Corinthians ocupando a primeira posição desde 1982. O quinto colocado é a Portuguesa, que até a década de 1980 era tratado como “grande” pela imprensa de São Paulo. Depois, uma surpresa, para quem não conhece a história do futebol paulista: o Paulistano é o sexto colocado, mesmo tendo deixado de disputar o torneio em 1929.

Essa é uma diferença importante do Paulistão para outros rankings históricos publicados aqui: a presença de times desativados entre os primeiros colocados. Além do Paulistano, aparecem entre os 15 melhores Ypiranga (8º), São Bento da Capital (11º), Internacional da Capital (12º), Germânia (13º) e A.A. das Palmeiras (um dos times que originou o São Paulo FC, em 14º).

Outro fato curioso é que alguns times têm melhor colocação no ranking do Campeonato Brasileiro (considerado a partir de 1971) do que no Estadual. É o caso do São Paulo (1º no Nacional e 3º no Paulista), do São Caetano (22º e 24º, respectivamente) e do Bragantino (25º e 35º).

Em 2012, o principal ponto de interesse no ranking é a disputa pelo 3º lugar: só 16 pontos separam São Paulo e Santos. Assim, se o Peixe chegar à final e o Tricolor não (entre outras combinações possíveis), o alvinegro ganhará a posição.

Guarani e Ponte Preta, os dois “grandes” de Campinas, aparecem como os melhores times em atividade que nunca foram campeões. Entre os atuais participantes da Série A1, as equipes de menor tradição são Catanduvense, Oeste, Mirassol e Linense. Para substitui-los, as opções mais tradicionais da A2 são Ferroviária, América (de São José do Rio Preto), Noroeste e Santo André. Isso porque times mais importantes, como Juventus, Portuguesa Santista, Jabaquara, Inter de Limeira e São Bento de Sorocaba despencaram para divisões ainda mais baixas.

6 comentários:

  1. Tomaz

    Gostaria de fazer um comentário. Até onde eu sei, esta Catanduvense não é a mesma equipe que participou do Paulista nos anos 90, mas uma nova equipe fundada na mesma cidade.

    Parece que aquela fechou as portas por problemas financeiros, e esta, surgiu alguns anos depois, com escudo e cores diferentes.

    Seria o caso de corrigir o ranking?

    Outra coisa.. você poderia publicar o ranking completo? Tenho vários amigos no interior do estado que gostariam de ver onde estão suas equipes.

    Abraços

    Filipe

    ResponderExcluir
  2. Oi, Filipe,

    A rigor, você está certo. O Catanduvense de hoje não é o mesmo dos anos 1990. No entanto, no ranking, considero as duas equipes como se fossem uma só. O critério é o seguinte: clubes da mesma cidade, conhecidos pelo mesmo nome e que nunca foram contemporâneos são considerados como um só. É exatamente esse o caso do Catanduvense, que teve mais de 4 “encarnações”, mas sempre foi conhecido pelo mesmo nome (embora o “nome completo” tenha mudado ligeiramente).

    Um exemplo famoso, similar, é o da Fiorentina, que fechou por dívidas, reabriu como “Florentia Viola” e depois retomou o nome original. Juridicamente, são clubes diferentes, mas acredito que seria uma distorção não tratá-los como um time só. O mesmo vale para o Catanduvense, pois acredito que uma pessoa que torcia para o Catanduvense nos anos 1990 também torce para o time atual.

    Curiosamente, no caso do Catanduvense, se discordar do critério, não há impacto no ranking: o time antigo manteria a mesma pontuação, e o atual estaria em último lugar, sem nenhum ponto.

    Ah, atendendo a seu pedido, publiquei um post “extra” com o ranking completo.

    ResponderExcluir
  3. Tomaz

    obrigado pelo ranking completo. Vou usá-lo. Uma curiosidade, como você tratou o período que haviam 2 ligas? Cada uma como um campeonato diferente?

    Outra coisa, o link está errado. Vai para ranking do equilibrio e não o ranking histórico....

    Abraços

    ResponderExcluir
  4. Obrigado pelo aviso! Já fiz a correção.

    Sobre o critério, nos anos em que houve duas ligas, considerei-as como dois campeonatos independentes. Ou seja, entre 1913 e 1916 e entre 1926 e 1929 houve dois campeões, dois vices, dois 3º colocados...

    ResponderExcluir
  5. Existe um ranking histórico completo do campeonato paulista incluindo, jogos, vitórias, empates, derrotas, gols pró, gols contra, etc... ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi, Mauricio,
      Infelizmente, não encontrei nenhum ranking desse tipo para o Campeonato Paulista (curiosamente, a RSSSF tem para o RJ, SC e outros Estados, mas não São Paulo).
      Mas considero que a minha lista, feita com base nas posições finais das equipes, reflete melhor a importância histórica dos clubes do que o ranking feito a partir da soma simples dos pontos.

      Excluir