Começa nesta semana a mais tediosa parte do calendário
futebolístico brasileiro: a primeira fase dos campeonatos estaduais. Durante 2
meses, assistiremos a uma enxurrada de jogos previsíveis e de baixíssimo nível
técnico, que só servirão para iludir os torcedores dos times grandes (no caso
das goleadas contra galinhas mortas) ou para fazê-los passar vergonha (em
eventuais derrotas para as mesmas galinhas mortas).
Apesar do pequeno interesse esportivo atual, muitos
Estaduais têm considerável importância histórica, já que até o fim dos anos
1980 eram torneios que realmente tinham valor para os torcedores (hoje,
comemorar intensamente um título estadual é sinal inequívoco de que um time
deixou de ser “grande”).
Assim, aproveito o “gancho” para publicar o ranking
histórico (clique aqui para conhecer o critério de montagem) do Estadual
que, hoje, tem o nível técnico menos ruim do país, o Campeonato Paulista.
Confira abaixo os 30 primeiros colocados do ranking
histórico, mais os outros times que disputam a primeira divisão (Série A1) em
2012:
Pos
|
Time
|
Pontos
|
1
|
Corinthians
|
4.911
|
2
|
Palmeiras
|
4.503
|
3
|
São Paulo
|
3.765
|
4
|
Santos
|
3.749
|
5
|
Portuguesa
|
2.041
|
6
|
Paulistano
|
1.775
|
7
|
Guarani
|
990
|
8
|
Ypiranga
|
863
|
9
|
Ponte Preta
|
845
|
10
|
Juventus
|
778
|
11
|
São Bento (Capital)
|
730
|
12
|
Internacional (Capital)
|
708
|
13
|
Germânia
|
700
|
14
|
A.A. Palmeiras
|
602
|
15
|
Portuguesa Santista
|
574
|
16
|
São Paulo Athletic
|
535
|
17
|
Botafogo
|
526
|
18
|
Ferroviária
|
465
|
19
|
Americano
|
438
|
20
|
América (S. José Rio Preto)
|
412
|
21
|
XV de Piracicaba
|
402
|
22
|
Jabaquara
|
381
|
23
|
Mackenzie
|
372
|
24
|
São Caetano
|
328
|
25
|
Internacional (Limeira)
|
322
|
26
|
Paulista
|
319
|
27
|
Noroeste
|
318
|
28
|
São Paulo da Floresta
|
300
|
29
|
São Bento (Sorocaba)
|
289
|
30
|
Comercial (Ribeirão Preto)
|
284
|
33
|
Ituano
|
242
|
35
|
Bragantino
|
240
|
36
|
Mogi Mirim
|
231
|
55
|
Guaratinguetá
|
58
|
59
|
Linense
|
48
|
60
|
Mirassol
|
48
|
63
|
Oeste
|
40
|
90
|
Catanduvense
|
10
|
Nas primeiras posições, não há nenhuma surpresa: os quatro
gigantes lideram, com o Corinthians ocupando a primeira posição desde 1982. O
quinto colocado é a Portuguesa, que até a década de 1980 era tratado como
“grande” pela imprensa de São Paulo. Depois, uma surpresa, para quem não conhece
a história do futebol paulista: o Paulistano é o sexto colocado, mesmo tendo
deixado de disputar o torneio em 1929.
Essa é uma diferença importante do Paulistão para outros
rankings históricos publicados aqui: a presença de times desativados entre os
primeiros colocados. Além do Paulistano, aparecem entre os 15 melhores Ypiranga
(8º), São Bento da Capital (11º), Internacional da Capital (12º), Germânia
(13º) e A.A. das Palmeiras (um dos times que originou o São Paulo FC, em 14º).
Outro fato curioso é que alguns times têm melhor colocação
no ranking do Campeonato Brasileiro (considerado a partir de 1971) do que no
Estadual. É o caso do São Paulo (1º no Nacional e 3º no Paulista), do São
Caetano (22º e 24º, respectivamente) e do Bragantino (25º e 35º).
Em 2012, o principal ponto de interesse no ranking é a
disputa pelo 3º lugar: só 16 pontos separam São Paulo e Santos. Assim, se o
Peixe chegar à final e o Tricolor não (entre outras combinações possíveis), o
alvinegro ganhará a posição.
Guarani e Ponte Preta, os dois “grandes” de Campinas,
aparecem como os melhores times em atividade que nunca foram campeões. Entre os
atuais participantes da Série A1, as equipes de menor tradição são
Catanduvense, Oeste, Mirassol e Linense. Para substitui-los, as opções mais
tradicionais da A2 são Ferroviária, América (de São José do Rio Preto),
Noroeste e Santo André. Isso porque times mais importantes, como Juventus,
Portuguesa Santista, Jabaquara, Inter de Limeira e São Bento de Sorocaba
despencaram para divisões ainda mais baixas.
Tomaz
ResponderExcluirGostaria de fazer um comentário. Até onde eu sei, esta Catanduvense não é a mesma equipe que participou do Paulista nos anos 90, mas uma nova equipe fundada na mesma cidade.
Parece que aquela fechou as portas por problemas financeiros, e esta, surgiu alguns anos depois, com escudo e cores diferentes.
Seria o caso de corrigir o ranking?
Outra coisa.. você poderia publicar o ranking completo? Tenho vários amigos no interior do estado que gostariam de ver onde estão suas equipes.
Abraços
Filipe
Oi, Filipe,
ResponderExcluirA rigor, você está certo. O Catanduvense de hoje não é o mesmo dos anos 1990. No entanto, no ranking, considero as duas equipes como se fossem uma só. O critério é o seguinte: clubes da mesma cidade, conhecidos pelo mesmo nome e que nunca foram contemporâneos são considerados como um só. É exatamente esse o caso do Catanduvense, que teve mais de 4 “encarnações”, mas sempre foi conhecido pelo mesmo nome (embora o “nome completo” tenha mudado ligeiramente).
Um exemplo famoso, similar, é o da Fiorentina, que fechou por dívidas, reabriu como “Florentia Viola” e depois retomou o nome original. Juridicamente, são clubes diferentes, mas acredito que seria uma distorção não tratá-los como um time só. O mesmo vale para o Catanduvense, pois acredito que uma pessoa que torcia para o Catanduvense nos anos 1990 também torce para o time atual.
Curiosamente, no caso do Catanduvense, se discordar do critério, não há impacto no ranking: o time antigo manteria a mesma pontuação, e o atual estaria em último lugar, sem nenhum ponto.
Ah, atendendo a seu pedido, publiquei um post “extra” com o ranking completo.
Tomaz
ResponderExcluirobrigado pelo ranking completo. Vou usá-lo. Uma curiosidade, como você tratou o período que haviam 2 ligas? Cada uma como um campeonato diferente?
Outra coisa, o link está errado. Vai para ranking do equilibrio e não o ranking histórico....
Abraços
Obrigado pelo aviso! Já fiz a correção.
ResponderExcluirSobre o critério, nos anos em que houve duas ligas, considerei-as como dois campeonatos independentes. Ou seja, entre 1913 e 1916 e entre 1926 e 1929 houve dois campeões, dois vices, dois 3º colocados...
Existe um ranking histórico completo do campeonato paulista incluindo, jogos, vitórias, empates, derrotas, gols pró, gols contra, etc... ?
ResponderExcluirOi, Mauricio,
ExcluirInfelizmente, não encontrei nenhum ranking desse tipo para o Campeonato Paulista (curiosamente, a RSSSF tem para o RJ, SC e outros Estados, mas não São Paulo).
Mas considero que a minha lista, feita com base nas posições finais das equipes, reflete melhor a importância histórica dos clubes do que o ranking feito a partir da soma simples dos pontos.