As maiores zebras da história do futebol – em termos de população

Na última semana, a Islândia protagonizou uma das maiores zebras já vistas em jogos de seleções ao eliminar da Euro-2016 a tradicionalíssima Inglaterra. O fato causou assombro, entre outras coisas, pela Islândia ser um país com apenas 332 mil habitantes, enquanto a população inglesa é 160 vezes maior.

Em termos de proporção do tamanho das populações, teria sido esse o maior feito na história do futebol? Vejamos, primeiro, os torneios continentais (somente jogos eliminatórios):

Torneio	Vencedor	População*	Derrotado	População*	Proporção
Euro-2016	Islândia	332	Inglaterra	53.010	159,7
Copa Ouro-2015	Jamaica	2.803	EUA	324.129	115,6
Copa América-1983	Uruguai	3.444	Brasil	209.568	60,9
Copa América-1995	Uruguai	3.444	Brasil	209.568	60,9
Copa da Ásia-2015	Austrália	24.309	China	1.382.323	56,9
Copa da Ásia-1976	Coreia do Norte	25.281	China	1.382.323	54,7
Copa da Ásia-1984	Arábia Saudita	32.158	China	1.382.323	43,0
Copa da Ásia-1996	Arábia Saudita	32.158	China	1.382.323	43,0
Copa Ouro-2013	Panamá	3.990	México	128.632	32,2
Copa da Ásia-1996	Kuwait	4.007	Japão	126.324	31,5
Copa América-1953	Paraguai	6.725	Brasil	209.568	31,2
Copa América-1979	Paraguai	6.725	Brasil	209.568	31,2
Copa América-2011	Paraguai	6.725	Brasil	209.568	31,2
Copa América-2015	Paraguai	6.725	Brasil	209.568	31,2
Copa da Ásia-1988	Coreia do Sul	50.504	China	1.382.323	27,4
Copa América-2001	Honduras	8.190	Brasil	209.568	25,6
Copa da Ásia-2004	Bahrein	1.397	Uzbequistão	30.300	21,7

*Em milhares de habitantes. Todos os dados referem-se à população atual dos países

Realmente, em torneios continentais, ninguém supera o feito da Islândia. Quem chegou mais perto foi a Jamaica, que derrotou os Estados Unidos, país com 115 vezes mais habitantes, na Copa Ouro de 2015. Também é curiosa a presença frequente do Brasil na lista, em função de eliminações na Copa América frente a Honduras, Paraguai e Uruguai, países que não têm nem 1/25 de nossa população.
E na história das Copas do Mundo, será que alguém supera o feito da Islândia? Vejamos (a lista inclui todos os jogos dos Mundiais):

Torneio	Vencedor	População*	Derrotado	População*	Proporção
Copa-2002	Costa Rica	4.857	China	1.382.323	284,6
Copa-1950	Uruguai	3.444	Brasil	209.568	60,9
Copa-1998	Jamaica	2.803	Japão	126.324	45,1
Copa-1970	Uruguai	3.444	Rússia	143.440	41,6
Copa-1998	Noruega	5.272	Brasil	209.568	39,8
Copa-1990	Áustria	8.570	EUA	324.119	37,8
Copa-2010	Uruguai	3.444	México	128.632	37,3
Copa-1998	Sérvia	8.813	EUA	324.119	36,8
Copa-1998	Dinamarca	5.691	Nigéria	186.988	32,9
Copa-1990	Rep. Tcheca	10.548	EUA	324.119	30,7
Copa-2006	Rep. Tcheca	10.548	EUA	324.119	30,7
Copa-1998	Croácia	4.225	Japão	126.324	29,9
Copa-2014	Bélgica	11.372	EUA	324.119	28,5
Copa-1998	Paraguai	6.725	Nigéria	186.988	27,8
Copa-1982	Irlanda do Norte	1.811	Espanha	46.065	25,4
Copa-1994	Noruega	5.272	México	128.632	24,4
Copa-1954	Hungria	9.821	Brasil	209.568	21,3
Copa-1966	Hungria	9.821	Brasil	209.568	21,3
Copa-2014	Bósnia	3.802	Irã	80.043	21,1
Copa-1966	Portugal	10.304	Brasil	209.568	20,3

*Em milhares de habitantes. Todos os dados referem-se à população atual dos países

Aqui, encontramos um novo recorde: a Costa Rica, com população inferior a 5 milhões de habitantes, derrotou a China, que conta com mais de 1,3 bilhão de pessoas. No entanto, diferentemente do caso da Islândia, poucos diriam que o resultado, ocorrido em 2002, foi uma grande zebra, dada a falta de tradição dos chineses no futebol. Em termos futebolísticos, muito maior foi o feito do segundo colocado da lista, o Uruguai, que derrotou o Brasil, 60 vezes mais populoso, na final da Copa de 1950.

E se contarmos todos os jogos oficiais, incluindo eliminatórias, quem será o recordista? Infelizmente, trata-se de um universo muito amplo para analisar em detalhes. Mesmo assim, é difícil de imaginar que alguém tenha superado o feito de Guam, país de 172 mil habitantes que em 2015 derrotou a Índia (1,3 bilhão de habitantes) nas Eliminatórias para a próxima Copa do Mundo. Trata-se de uma proporção de 7.714 para 1, número quase impossível de ser superado.

Média de gols na América do Sul é a pior desde 1994

No texto passado, apresentei a média de gols dos 20 principais campeonatos de futebol do mundo. Na lista, os 3 representantes da América do Sul aparecem nas últimas 6 posições, mostrando que a “alegria” do nosso futebol, hoje, não passa de mito. A má notícia é que essa situação perdura há vários anos e só faz piorar, como se vê no gráfico abaixo:

*Vermelho: média de gols dos 3 principais campeonatos sul-americanos (Brasileiro, Argentino e Libertadores), em 2015
*Azul: média de gols dos 8 principais campeonatos europeus (Inglês, Francês, Espanhol, Alemão, Italiano, Holandês, Português e Liga dos Campeões)

A média de gols dos principais campeonatos da América do Sul, em 2015, foi de 2,325, o pior número desde 1994. Nota-se uma trajetória de queda gradual e consistente que vem desde o recorde de 2000 (3,036 gols por jogo) e ainda não dá sinais de que vai parar. Vale notar que, dentre os 13 campeonatos europeus apresentados na lista do texto passado, só o Grego tem média pior que os 2,325 gols registrados na América do Sul.

Por falar em Europa, a média de gols no continente, na temporada 2015-16, ficou em 2,731, valor maior que o de 2014-15 (2,703), mas inferior aos dos 4 anos anteriores. O número atual (que bate exatamente com a média das últimas 8 temporadas) parece indicar uma certa estabilidade em um patamar um pouco acima dos 2,7 gols por jogo. É um nível muito bom, se comparado com a média história – e 17% acima do registrado na América do Sul. Aliás, vale lembrar que, nem em seus períodos mais retranqueiros, no início dos anos 1990, a Europa apresentou média inferior a 2,4 gols por jogo, como acontece hoje por aqui.

Média de gols dos principais campeonatos de futebol na temporada 2015-16

Todo ano, o blog publica uma lista com a média de gols dos 20 principais campeonatos de futebol de clubes do mundo. Confira abaixo os números de cada torneio, na temporada 2015-16 (foram usados os dados de 2015 para campeonatos que seguem o calendário solar, como o Brasileiro):

Pos	Torneio	Média de Gols
1	Campeonato Holandês 2015/16	2,980
2	Campeonato Belga 2015/16	2,922
3	Campeonato Mexicano 2015/16	2,892
4	Campeonato Escocês 2015/16	2,851
5	Campeonato Alemão 2015/16	2,830
6	Liga dos Campeões 2015/16	2,776
7	Campeonato Norte-Americano 2015	2,754
8	Campeonato Espanhol 2015/16	2,742
9	Campeonato Português 2015/16	2,716
10	Campeonato Turco 2015/16	2,703
11	Campeonato Inglês 2015/16	2,700
12	Campeonato Japonês 2015	2,689
13	Campeonato Italiano 2015/16	2,576
14	Campeonato Francês 2015/16	2,526
15	Campeonato Argentino 2016	2,510
16	Campeonato Russo 2015/16	2,450
17	Copa Libertadores 2015	2,405
18	Campeonato Coreano 2015	2,395
19	Campeonato Brasileiro 2015	2,361
20	Campeonato Grego 2015/16	2,263

Como de costume, o Campeonato Holandês encabeça a lista, como o mais ofensivo entre os principais torneios do mundo. A diferença é que, desta vez, a Eredivisie não superou a marca dos 3 gols por partida. Em seguida, aparecem os rivais da Bélgica, que não costumam aparecer entre os torneios com mais gols, mas teve uma temporada prolífica em 2015/16. Outro campeonato que subiu muito na lista foi o Mexicano, que no ano passado estava entre os piores e agora aparece na 3ª colocação.

Um torneio que não se saiu muito bem, embora ainda apresente média bem alta, é a Liga dos Campeões, que caiu da vice-liderança para o 6º lugar. Mesmo com a queda, a LC ainda é o paraíso, comparada com a “brigada” Copa Libertadores (edição 2015), que amarga o 17º lugar da lista, com uma média de 2,4 gols por jogo. O Brasileirão, então, se sai ainda pior, ocupando a vice-lanterna, com patéticos 2,36 gols por partida. Não é à toa que cada vez mais gente, mesmo por aqui, troca o campeonato nacional pelos torneios europeus.

Aliás, o número de gols tem sido baixo em toda a América do Sul, com os três representantes da região nas últimas 6 posições. No próximo post, trarei mais algumas observações sobre essa situação, com a evolução da média de gols por aqui e na Europa, nas últimas décadas.

Retrospecto dos confrontos em Eurocopas

Vai começar a Euro-2016! Vejamos quais equipes levam vantagem sobre seus adversários de grupo no retrospecto dos confrontos diretos em Eurocopas. Note-se que, comparado com a edição anterior, o número de enfrentamentos prévios é relativamente baixo (nenhuma equipe jogou contra um adversário de seu grupo mais de duas vezes). Isso pode ser atribuído, pelo menos em parte, ao grande número de estreantes e países de pouca “tradição” que estarão presentes nesta edição.

Confira abaixo o histórico de partidas entre os times de cada grupo (resultados não levam em consideração disputas de pênaltis; foram omitidos os confrontos inéditos):

Grupo A
França 1-1-0 Romênia
França 1-0-0 Suíça

Grupo B (tem dois times que jogam sua primeira Euro, Eslováquia e País de Gales)
Rússia 1-0-1 Inglaterra

Grupo C
Alemanha 1-0-0 Polônia

Grupo D
Espanha 1-0-0 Croácia
Croácia 1-1-0 Turquia
Turquia 1-0-0 Rep. Tcheca

Grupo E (Itália é único país a já ter enfrentado todos os adversários do grupo)
Itália 1-1-0 Bélgica
Itália 1-0-0 Irlanda
Itália 1-1-0 Suécia
Bélgica 1-0-0 Suécia

Grupo F (todos os confrontos são inéditos)
-

Na história da Eurocopa, os confrontos que mais vezes aconteceram (5 vezes cada um) são Alemanha x Holanda, Espanha x Itália e Alemanha x Rep. Tcheca. Na edição deste ano, mais 3 jogos podem se somar a essa lista: Espanha x Rússia, Alemanha x Portugal e França x Espanha.

Previsões para a Euro-2016: FIFA x Blog x Casas de Apostas

Estamos às vésperas do início de mais uma Eurocopa. Aproveitemos a ocasião para fazer um exercício interessante. É o seguinte: suponhamos que os resultados da Eurocopa sigam exatamente o Ranking da Fifa. Como ficaria a classificação final do torneio? E se fizéssemos o mesmo com o Ranking deSeleções deste blog? E com os favoritos das casas de apostas? Os resultados estão apresentados abaixo:

Origem	1ª fase	Oitavas	Quartas	Semi	Vice	Campeão
Ranking Fifa*	Albânia Eslováquia Irlanda do Norte Polônia Rep. Tcheca Irlanda Suécia Islândia	Ucrânia Hungria França Itália Rússia Croácia Turquia País de Gales	Romênia Inglaterra Alemanha Suíça	Portugal Áustria	Espanha	Bélgica
Ranking do Blog	Albânia Eslováquia País de Gales Irlanda do Norte Turquia Irlanda Áustria Hungria	Ucrânia Suécia Rep. Tcheca Portugal Romênia Croácia Polônia Islândia	Suíça Inglaterra Itália Rússia	Bélgica França	Espanha	Alemanha
Casas de apostas **	Albânia Romênia Eslováquia Irlanda do Norte Rep. Tcheca Irlanda Hungria Islândia	Suíça Suécia Turquia Portugal País de Gales Croácia Ucrânia Rússia	Polônia Itália Bélgica Áustria	Inglaterra Alemanha	Espanha	França

*Foi usado o Ranking da Fifa de janeiro, para manter-se em pé de igualdade com o ranking do blog, publicado no começo do ano.
**Valor das apostas consultado em 2/jun/16.

Comparando os resultados, algumas coisas chamam a atenção. A mais curiosa é que os três métodos diferem sobre o campeão, mas concordam que a Espanha será vice! Os três também concordam que Ucrânia e Croácia serão eliminadas nas oitavas-de-final, e que Albânia, Eslováquia, Irlanda e Irlanda do Norte não passam da primeira fase.

Entre as diferenças, há alguns paralelos curiosos. Por exemplo: a Bélgica, campeã para a Fifa, seria semifinalista pelo blog e cairia nas quartas de acordo com as casas de apostas. Já a Alemanha, campeã pelo blog, seria semifinalista pelas casas de apostas e cairia nas quartas de acordo com a Fifa. A França, favorita nas casas de apostas, se sai um pouco pior, já que seria semifinalista de acordo com o blog, mas cairia já nas oitavas, de acordo com a Fifa. Quem está certo? Depois da Eurocopa, vamos conferir essas previsões (a título de curiosidade, fiz o mesmo exercício na última Copa do Mundo – osresultados estão aqui).