Quadro de medalhas invertidas da Olimpíada Rio-2016

Terminados os Jogos Olímpicos Rio-2016, é hora da ressaca. E nada combina melhor com a depressão pós-festa do que olhar para os perdedores, aqueles que não só ficaram sem medalha, mas conseguiram alcançar o último lugar em suas competições.

Vejamos, então, como ficaria o “quadro de medalhas invertido” das Olimpíadas-2016, levando em consideração os três últimos colocados em cada uma das provas disputadas:

Pos	País	Último	Penúltimo	Antepenúltimo
1	Brasil	27	11	5
2	Austrália	10	11	10
3	Egito	8	10	7
4	Alemanha	8	4	8
5	Argélia	8	3	3
6	Itália	7	3	4
7	China	6	10	8
8	Estados Unidos	6	7	8
9	França	6	6	11
10	Japão	6	6	7
11	Cazaquistão	6	6	5
12	Venezuela	6	6	1
13	Marrocos	6	4	1
14	Tunísia	6	2	6
15	Holanda	5	4	7
16	Bielorrússia	5	3	4
17	Canadá	4	5	11
18	Ucrânia	4	5	7
19	Romênia	4	4	2
20	Rússia	4	4	1
21	Reino Unido	4	2	4
22	Bélgica	4	1	1
23	Bahrein	4	1	0
24	Angola	4	0	2
25	Mongólia	4	0	1

*Nem sempre é simples definir o último colocado de uma competição – um exemplo é o tênis, em que 32 atletas são eliminados na primeira partida. Nesses casos, o critério usado foi a diferença de pontos das derrotas e, mantida e igualdade, considera-se que é melhor quem perdeu para um adversário que foi mais longe na competição.
**Provas com grande número de desistências (por exemplo, a maratona) não foram incluídas na lista.

Pronto! Encontramos um aspecto em que o Brasil é uma potência olímpica! Em termos de segurar a lanterna, ninguém nem se compara aos brasileiros!

Brincadeiras à parte, já era esperado que o Brasil fosse mesmo o campeão dos lanternas. Isso acontece porque, além de contar com uma delegação grande (note que potências como China, Estados Unidos, Austrália e Alemanha também estão no “bottom 10”), o País pôde inscrever muitos atletas fracos beneficiando-se de vagas destinadas ao país-sede. Nesses casos, nada mais normal do que o competidor terminar entre as últimas posições.

Mesmo levando em consideração o “fator casa”, porém, não dá para negar que a distância do Brasil para os outros lanternas impressiona: foram mais últimos colocados que o 2º, o 3º e o 4º do ranking somados. A disparidade dos resultados brasileiros no topo do pódio e no pé da classificação fica evidente quando comparamos as diferenças entre medalhas e lanternas de todos os países:

País	Ouros	Lanternas	Diferença
Estados Unidos	46	6	+40
Reino Unido	27	4	+23
China	26	6	+20
Rússia	19	4	+15
Alemanha	17	8	+9
---	---	---	---
Venezuela	0	6	-6
Marrocos	0	6	-6
Tunísia	0	6	-6
Egito	0	8	-8
Argélia	0	8	-8
Brasil	7	27	-20

*A lista exibe apenas os 5 melhores e 6 piores países na diferença entre medalhas de ouro e últimas colocações.

E como é que o Brasil conseguiu tantas últimas posições? Vejamos o desempenho do País por esportes:

Esporte	Último	Penúltimo	Antepenúltimo
Esgrima	6	1	1
Tiro	5		1
Saltos Ornamentais	4		1
Atletismo	3
Natação	1	1
Levantamento de Peso	1	1
Luta	1	1
Polo Aquático	1
Ciclismo	1
Hóquei na Grama	1
Rugby	1
Tênis de Mesa	1
Tênis	1
Canoagem		2	1
Tiro com Arco		2
Basquete		1
Hipismo		1
Ginástica		1
Nado Sincronizado			1

De fato, a maioria de lanternas brasileiros vêm de três esportes em que não temos nenhuma tradição: esgrima, tiro e saltos ornamentais. Nos três casos, o Brasil teve grande quantidade de competidores classificados apenas por pertencerem ao país-sede. Não por acaso, o único esporte em que tivemos tanto um lanterna quanto um medalhista de ouro foi o atletismo.

No final das contas, o ranking dos maiores lanternas vale apenas como curiosidade, não permitindo conclusões muito sérias. A grande quantidade de países presentes na lista (177, contra apenas 87 no quadro de medalhas convencional) mostra que o “fator sorte” e convites a atletas fracos pesam muito mais do que reais políticas esportivas. E, no final de contas, é melhor ser o último colocado de uma Olimpíada do que nem ter participado, não é?